米乐m6官网:
6000元档的HiFi数播商场，最近被两台机器搅得热烈——一台是2025年中刚上市的开博尔DMP-K7 PRO（双9039 Q2M版，首发到手价6K送单晶铜RCA线元）。两台价格其实都很不错很不错——差不多经历过韩版、加拿大版、日版几款进口旗舰数播的老玩家大约都了解过，放五年前，这类高端数播即使海鲜商场行情报价都是两万以上这么来的，只能说现在国砖HIFI是完全崛起了哈哈哈哈。
这两款机器实战功用方面高度堆叠（DSD直读解码原生输出、流媒体HIFI APP本机装置直读、NAS直连等），但一个是“新旗舰堆料王”，一个是“经典有用派”，比照评测一番很风趣。阐明：本文仅仅简略的个人体会后的评测共享，笔者是自用开博尔DMP-K7 PRO根底款，箱子是JBL三千多的入门监听306P MK2，天逸是烧友家玩了一下午比照，朋友家是用的书房箱子，一对5寸的focal Alpha50，理论上都是入门级的监听箱子，但两款箱子全体口碑而言都不差，声响调音偏中正，所以无法很中肯点评归纳音质，单就聊下个人感触。
天逸TY-i60用的单颗ES9038 PRO（经典老旗舰），归于“步步为营”的选手；开博尔DMP-K7 PRO则上了双ES9039 Q2M（2025年发布的第四代ES芯，可是Q2M归于移动版，假设预算足够能够选配DMP-K7 PRO旗舰双芯9039 PRO款）。别的，DMP-K7 PRO官方宣扬是加了6枚自主调试的运放矩阵+专业线μV超低纹波）。
直白点说，开博尔的硬件像是“给解码芯片搭了个‘净化车间’”，而天逸更像“经典生产线旗舰版”。实践听感——用同一张《Kind of Blue》DSD256（11.2MHz）测验，开博尔的钢琴共识更丰满，萨克斯的“毛边感”更详尽；天逸合作focal健康且赋有弹性的低频发声，解析度仅仅是略微差劲一些，但全体来说声响张力更健康，更具有“呼吸感”。
开博尔DMP-K7 PRO主打“台机级音质”，XLR平衡输出接家里的JBL 306P MK2（3千档平价好箱）时，低频下潜很深，高频延伸更天然——说形而上学，便是“这箱子被喂饱了”。
天逸TY-i60作为台式数播一体机，还有两个小细节功用——3.5mm耳机口，能够直推耳机，人声贴耳感不错（合适深夜听歌）；别的，支撑TF卡槽，我直接插手上的索尼ZX300a的TF卡（不必倒歌），超级好评！音质方面方才也有简略点评，全体来说合作focal的Alpha50，低频很舒畅，高频亮度清新，全体偏健康风格——但究竟单DAC芯片的“能量”有限，和朋友都觉得听DSD格局音频的话，解析力略微不如DMP-K7 PRO。
两台机器的“软实力”不相上下：都支撑M.2固态内置（个人觉得，这年头，支撑M.2固态内置归于台式配备的刚需了，究竟玩PC-HIFI那些年，3.5寸大硬盘的嘎吱嘎吱响声挺无法的，后续都是换USB3.0外接固态硬盘来连曲儿）；
都支撑NAS直连、机身可装置流媒体渠道（Apple Music/网易云），DSD512格局的硬解，包含SACD-IOS硬解，也都轻松拿捏。
开博尔DMP-K7 PRO：全铝机身+磨砂面板，接口布局更整齐，触控屏呼应更快；天逸TY-i60赢在“细节思想”：TF卡槽+3.5mm耳机口，精准戳中“从便携转台机”用户的痛点；
假设是“音质偏执狂”，开博尔DMP-K7 PRO的双9039 Q2M+线性电源，的确能带来不错高解析实力——别的，更难以想象的是双9039 PRO版别可选，细节密度和动态体现更挨近HIEND水准。天逸TY-i60全体归纳功用比之开博尔DMP-K7 PRO不遑多让，而TF卡直插、3.5mm耳机直推，能处理“倒歌费事”以及深夜听歌“不想额定买耳放”的小痛点，5K多元的价格也适当亲民。
个人观点哈，假设开博尔DMP-K7 PRO再配一款好的耳放体系，应该就无敌了。
腾讯极光盒子6 8K智能网络电视机顶盒 千兆网口 2+32G 高清HDR10+ 双频WiFi 蓝牙语音遥控
小米盒子 4S MAX 4K旗舰智能语音机顶盒 蓝牙语音遥控 手机无线位四核高性能处理器MDZ-30-AA
腾讯极光盒子6SE 电视盒子网络机顶盒 4K高清 1+32G存储 全志H618芯片 HDR10 手机无线
上一篇:
开机显示器没有反映是什么原因
下一篇:
哈尔滨市道外区博宇建筑材料厂